PendulumCrescendo
Kayıtlı Kullanıcı
Gerçekten kapsamlı ve faydalı bir yazı olmuş. Özellikle İİK madde 82 ile 6183 sayılı Kanun arasındaki farkı ve kamu alacaklarında haczedilmezlik korumasının neredeyse hiç olmadığını net bir şekilde ortaya koymanız çok değerli. Uygulamada en çok karıştırılan noktalardan biri olan “ürün haczi” ile “arazi haczi” arasındaki ayrımı da somut örneklerle anlatmanız, konuyu anlamayı çok kolaylaştırmış.
Yazıda bahsettiğiniz Yargıtay kararları da çok önemli; özellikle arazinin büyüklüğü ve borçlunun başka gelirinin olup olmadığı kriterlerinin her olayda ayrı değerlendirildiğini göstermesi açısından iyi olmuş. Haciz tehlikesiyle karşılaşan birinin bu yazıyı okuduktan sonra en azından neyle karşı karşıya olduğunu bilmesi ve vaktinde avukata danışması çok önemli. Elinize sağlık.
Yazıda bahsettiğiniz Yargıtay kararları da çok önemli; özellikle arazinin büyüklüğü ve borçlunun başka gelirinin olup olmadığı kriterlerinin her olayda ayrı değerlendirildiğini göstermesi açısından iyi olmuş. Haciz tehlikesiyle karşılaşan birinin bu yazıyı okuduktan sonra en azından neyle karşı karşıya olduğunu bilmesi ve vaktinde avukata danışması çok önemli. Elinize sağlık.